Может я чего то не понимаю. Ваше мнение про волгоградского педофила

Каким образом никто из родителей не обратился в милицию из более чем нескольких сотен? «Это» в течении 15 лет насиловало детей и даже слуха никакого не пошло, чтобы насторожить? Да уже взрослые дети могли его грохнуть после школы. Или это просто очередную сенацию раздувают?

Я тоже в шоке и в ярости. Оно 25 лет учительствует, сказали. Как ни странно, многие родители не знают, чем занимаются их дети вне дома. А мальчикам стыдно наверное, было, вот и молчали, да боялись

Взрослые обычно очень слепы, ленивы и нелюбопытны по отношению к своим детям
У нас был случай, когда заведующая детсада устроила своего сына к себе на работу. То, что сын несколько лет отбыл в детской колонии не было известно или ни кого не интересовало. Только года через 3 одна девочка маме рассказала о «странных» действиях этого мальчика. Только после этого родители стали вспоминать, что их дети тоже, что-то подобное упоминали. Получается просто они не придавали значения рассказам своих детей.

Это все зависит от детей. Они доверчивы и пугливы. Если это делает взрослый (с ними), то наверное так и можно, а если так не можно, то чтоб не отругали родители (вдруг „ я“ сделал что-то не так) дети молчат. Только если попадётся ребёнок, у которого доверительные отношения с родителями, только тогда все раскрывается.

На него решили все грехи не пойманных педофилов повесить. Прошу прощение за смех. А то правда, круто что-то

Метки: ребенок родитель

- Или это просто очередную сенацию раздувают? Каким образом никто из родителей не обратился в милицию из более чем нескольких сотен?

спорт человек сок бог конец

Ну и ну! Мы с дочкой просто оцепенели, услышав такой расклад! Неужели это может быть правдой? Ведь ситуации

Берутся из жизни. Пожилой дядечка решает помочь семье своего УМЕРШЕГО ПЛЕМЯННИКА. Семья состоит из молодухи, ее нового мужа, 2-летней дочки (как и положено с разными отклонениями в здоровье. Так как они живут в колхозе и пьют. Пьют. Пьют) и семилетнего мальчика (как раз СЫНА умершего племянника). Пожилой дядечка берет к себе мальчика и полностью его лечит, отдаёт в школу,. Все покупает. Одевает, кормит-заботится. Затем он внезапно умирает. А из детей у дядечки есть только дочь-очень интеллигентная. Врач. Лет45–55. Но тут приезжает семья алконавтов колхозников (там в колхозе нет работы) и подаёт иск в суд! Они хотели бы и комнату в квартире дядечки, и наследство. И жить здесь! А основной их лозунг: ВЕДЬ У ДОЧЕРИ этого дядечки нет своих детей, ПУЩАЙ ТЕПЕРЬ ИМ ПОМОГАЕТ! . И что вы думаете? СУД ПРИСУЖДАЕТ КОЕ-КАКОЕ НАСЛЕДСТВО ЭТОМУ СЕМИЛЕТНЕМУ МАЛЬЧИКУ! Вот уж правда: не делай добро! Я не думаю, что одинокому человеку (дочери) эти деньги не нужны (ей надо думать об обеспечении своей старости) Хорошо, что я задала этот вопрос! Я даже не предполагала, что это правомерные расклады!

Не такие уж они алконавты, если смогли свои претензии удовлетворить!
А все наши, так сказать, пересуды — это практика в суждениях.
Они же родственники. Да? Дядечька заботился о мальчике, только поэтому мальчику квартира и досталась. Закон такой есть. Если ребёнок находится на иждевении. То после смерти этого человека. Ему наследство даётся

Вся лимита одинакова, особенно пьющая. Мне вот только не понятно насчёт суда — этот пожалой дядя опекунство чтоли оформил над ребёнком? Тогда пошли нафиг колхозники, это уже юридически не их ребёнок. А если нет опекунства — какое может быть наследство? Племянник не может ни на что предтендовать без завещания, т. к. Есть наследник первой очереди — дочка. Так что мне кажется что данная ситуация либо неверно рассказана, либо вообще не имела места быть в реальности
А я уже давно убедилась: не делай добра, не получишь зла!

Чё то я запуталась и ни чего не поняла. Дядечьки — тетечьки.

А у нас в стране все так — жалеют не тех. Ну, например всякие помощи и пособия на детей выплачиваются малоимущим, у кого доход ниже прожиточного минимума (т. е. Тунеядцам или алкоголикам, или тем нищим, которые зарплату в конвертах получают. ), а у нас 3 детей и доход среднедушевой выше — нам ничего не положено (оба работаем в бюджете). Вот такие дела. С такими принципами повышения рождаемости, и такой поддержкой государства можно представить что нас ждёт дальше

Не справедливость сплошь и рядом. А с другой стороны, вот если бы всё было по справедливости — жить стало бы лучше или хуже?

А что по-вашему, ребёнок должен был остаться на улице? Между прочим дядечка это понял, а суд поддержал. Так что все по справедливости. Очень жаль, что таких людей все меньше и меньше

Ой. Все бывает. Просто этот дядечка, должен был позаботиться о своей доченьке заранее, завещание составить, если он такой великодушный

Как раз ТАК в жизни и бывает, а справедливость — она только в сказках. Увы

А судьи кто? А судьи-то. Басманный суд — Фемида ля комедия.
Несовершеннолетний и нетрудоспособный родственник, который находился на иждивении умершего (а тут мы как раз имеем такой случай), может быть признан наследником умершего и ему выделяется доля в наследстве.
Ещё один выход для дочери — надо мальчика под свою опеку взять, а алкашей-родственников послать подальше

Ребёнок является обязательным наследником, т. к. Не менее года до смерти дедушки находился у него на иждивении. Ему выделяется определённая законом доля наследства. Наследство присудили мальчику, а не его родителям-алкоголикам! Они не становятся собственниками наследственного имущества только потому, что они родители. Не так-то просто распорядиться наследством несовершеннолетнего ребёнка, на это органы опеки и попечительства и существуют
Не все об этом знают. Поэтому надо сходить и проконсультироваться у адвоката ПРЕЖДЕ, чем что-нибудь сделать, а не ПОСЛЕ того. А то люди не узнаЮт последствий своих поступков, а потом они или их близкие «караул» кричат

Да, по закону, если мальчик иждивенец (несовершеннолетний), и был на попечении, как минимум год, у того самого который помер, то имеет право на часть наследства. Писать завещание надо! Чтоб потом в. Не оказаться

Что-то не то. Да, мальчик находился на иждивении умершего дяди, но, если дядя забрал его из семьи семилетним и в день открытия наследства ему было семь лет (а из вашего описания ситуации следует, что так оно и было), то как же суд мог присудить что-то человеку, пусть и ребёнку, находившемуся на иждивении умершего МЕНЬШЕ года (ст. 1148 ГК РФ)? Такое решение можно обжаловать.
например с середины ноября и до начала декабря.
Всегда считала что надо руки мыть обязательно, ведь сколько поручней мы за день трогаем: в магазинах.
Лук и помидоры уложить в банки по плечики, перец и горчицу поместить на дно.
Но даже в 30 недель можно сделать ошибку!
Очень жаль, что таких людей все меньше и меньше Ой.
В любом случае, силой её никто на операционный стол не положит.
«левантийский» (западный) и «каменный» (восточный).
То есть по христианским правилам, будет ли собака жить во дворе или в доме — все равно.
Стыдно Тут двояка ситуация жалко ВАС.
Если есть чек и фирменная упаковка товара, то это уже само по себе доказательство того.
: С такси не очень- первые шесть поездок оплачиваете ведь?

Hosted by uCoz