У меня суд. Инспектор ГИБДД утверждает, что я пересёк сплошную и выехал на полосу встречного движения. Видеозаписи не предоставляет. Есть свидетель, который подтверждает мои слова. Инспектор не являлся на 3 (три) заседания. Насколько я знаю когда идут дела о разводе- сторона, не явившаяся на 3 заседания, признается проигравшей. А как здесь?
Статья 31. 8. Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания
Это на усмотрение суда. На моих процессах в случае неявки ИДПС я всегда выигрывал, упирая на неуважение к суду со стороны ГАИ. Рекомендую на следующем заседании в случае неявки ИДПС заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.
На часть 4 обратите внимание, если инспектор приглашён по инициативе суда, я бы вообще ставила под сомнение законность действий суда, ведь суд не может подменять органы дознания и не в его обязанностях собирать дополнительные доказательства вашей виновности
Я вообще чайник на проезжей части, вроде как-то так. Больше нет подходящего предложения с неявкой в законе
Если нет видеозаписи, нет подписи в схеме или ее вообще нет, а есть Ваш свидетель, то и карты Вам в руки, стойте на своём и не так уж и важно, присутствие сотрудника ГИБДД ведь доказательств Вашей виновности в материале маловато, если же Вы конечно в протоколе свою вину не признали
А причём тут сотрудник ГИБДД, он может быть вызван только как свидетель, ведь согласно КоАП РФ о времени и месте рассмотрения дела уведомляется только прокурор, и то если дело возбуждено по его постановлению…, а ещё есть в КоАП РФ такая статья - Ст. 1. 5. Презумпция невиновности
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Суд, как и восток, дело тонкое. Это как плаванье по незнакомой реке без карты отмелей и порогов. Наличие в команде лоцмана, т. е. Юриста, даёт надежду не потерпеть крушение. Иногда просто присутствие на процессе юриста сдерживает судью от неправомерного решения
2. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Метки: дело суд лицо
Навеяло предыдущим вопросом: согласны ли Вы с утверждениями Ф. Ницше по вопросам христианства?
Я ведь вопрос задала о конкретной книге, а не о том, как умер Ф. Ницше. Мы все умрём когда-нибудь
Кто из людей мог спорить с Иисусом Христом. , так как все Его противники ретировались после первого предложения Христа, и не могли ничего возразить. Интересно было бы посмотреть беседу Ницше с Христом и уверен Ницше ушёл бы и не смог бы ничего противопоставить мудрости Христа
Ницше из польского рода Ницких, т. е. Низких, т. е. Надо было справляться с супергордыней, пониже себя видеть, поскромнее, не свихнулся бы, был бы нормальным светлым гением
Ницше сошёл с ума и умер в больнице для шизофреников,
Есть такая фраза не доверяй философам т. к. Произнеся какулибо мудрость в слух они индульгируют над ней всю оставшуюся жизнь
Читала книжечку «Антихрист». Ужасно не понравилась, с тем что он там наговорил абсолютно не согласна. Христиане — нехорошие, призывают к слабости, а надо всех, как в Спарте со скалы скидывать, несмотря на то, что это лишь легенда. Мне показалось, что он написал эту книгу в порыве какого-то ужасного гнева, несравнимо с теми ощущениями при прочтении той же «Странник и его тень». Уж больно агрессивно он настроен был против христианства, и мне кажется, это не спроста
Согласна на все сто процентов. Подписалась бы под каждым его словом относительно христианства. Христианство — религия жалости, религия рабов, которая отрицает жизнь во всем ее многообразии
Мой фикус Бенжамина лучше всего чувствует себя на северо-восточном окне.
И как это обычно бывает я и боюсь старые отношения потерять.
в 16лет уехала учиться в другой город
Дело не в том.
только вводит в заблуждение народ.
подойти к учителю и выяснить причину конфликта.
Естественно человек не согласен с увольнением, тем более было нарушение ТК РФ с Вашей стороны.
Как я могу поменять его на другого.
Может он ревнует из-за любви к себе
Полностью согласна.
кипятят до испарения половины объёма.
А кадила, рюмки, рис и покрывала - это люди придумали, чтобы религии было на что жить.
В каждой женщине есть изюминка
Польза, но и его полное отсутствие ни к чему хорошему не приводит.