Имеют ли смысл дальнейшие отношения, если человек легко разбрасывается ими в конфликте?
Способен заявить «мне это не нужно» и. т. д. Дальнейшие извинения-для меня не имеют смысла, так как это же не маленький ребёнок, чтобы не осозновать последствия
Такая же ситуация у родственницы моей. Думаю, такие могут предать и не знают, что означает слово - взаимопонимание, настоящая преданность и любовь. Мне очень жалко таких людей, не стоит ждать перемен в лучшее
4. Запутался в себе в вас в отношениях. Хочет побыть один.
Если эти отношения ничего не стоят для вашей «половинки», то думаю нет, но вам решать
Я думаю, что отношения стоит прекратить. Это похоже на крики капризного ребёнка, раз не по-моему, то и вообще не надо тогда. Зачем это вам?
Однозначно, что эти отношения обречены! Либо Ваш муж истерик, либо действительно эти отношения он ценит меньше всего. Но и в том и в другом случае продолжать такие отношения невыносимо! Мой бывший муж тоже мне часто говорил «мне такие отношения не нужны», «ты знаешь, где стоят чемоданы.» , «вот тебе пол-часа, чтобы собрать вещи.» и тому подобное. Результат - у меня другой муж! А первый, после моего ухода, очень долго просил прощения и просил, чтобы я вернулась. И Вы рано или поздно откажетесь от таких отношений! Так что, главное решиться на разрыв!
В горячке можно такого наговорить! Подумай нужен тебе такой?
Элементарно, человек может вести себя так по ряду причин мне понятных и по причинам известным лишь ему одному:
Позвольте любимому человеку быть самим собой! И дайте мужчине свободу, он сам Вам её обратно принесёт
Но если нет, то лучше оставить его в покое, быть рядом, но не выяснять ничего. Предоставить ему решать, быть отношениям или нет, быть вам вместе или нет, и вообще, дать ему время, хоть вечность, чтобы подумал и решил, что ему нужно и с кем.
Из личного опыта могу точно сказать: такие отношения не нужны
А если Вы его любите, то желаете для него счастья и не будете на него наседать, вынуждать к тем или иным поступкам, ставить перед выбором в ультимативной форме.
Да это пофигизм, значит ничего и не надо ничего с этим человеком и затеивать. Пусть себе отдыхает от вас.
В семье главное это взаимные уступки. Нет их нет семьи
Сами же ответили на свой вопрос: «Дальнейшие извинения для меня не имеют смысла.» - для чего же сохранять эти отношения
Да и вообще, если человек идёт на разговор, то можно спокойно, без наездов и упрёков расставить всё точки над i
Это решать только вам. Если вам интересны ваши отношения. Разговаривайте, уговаривайте, а если уже нет, то машите ручкой и все
Ну, если Вам и извинения уже не нужны. То конкретно эти отношения - без продолжения по-моему
А можно чуть пояснить ситуацию, как это понимать «разбрасываться отношениями в конфликте»?
1. Устал. Устал от отношений, от себя, от Вас, от ситуации, от выяснения отношений.
Возможно они не нужны именно тому человеку, который с вами себя так ведёт
Это как вам нравится. Не все же адекватные. Потом же он жалеет. Вам решать. Вообще то нет смысла, Но может это ваша судьба
Метки: отношение человек
Моя бабушка умерла зимой 2005 года. Весной мама ходила к юристу и она сказала взять документы на дом и землю. Но сельсовет сгорел. Документы тоже. Единствненное что удалось взять это выписка из хоз-ой книги. Но там только запись по 1963 год. А бабушка прожила в этом доме до 2005 года. Заявление на принятие наследства не писалось, т. К небыло документов на дом и землю. Вопрос такой: как доказать в суде почему не подавалось заявление о принятии наследства с 2005 по настоящее время? И как можно по другому обрести права на дом и землю? В архиве дядя брал выписку, она до 1963 года. Этого достаточно или нужно искать остальное после 1963 года до время смерти 2005 года?
Так начать нужно с похода к НОТАРИУСУ или юристу?
P. S. Если была собственность, то она регистрировалась. До 1998 года БТИ, а после 1998 года регистрационной службой (рег. Палатой). А вы говорите о хозяйственной книге. Однако, просто так Вам эти сведения не предоставят, только через нотариуса (от нотариуса нужен запрос или подтверждение ваших наследственных прав). Начните с нотариуса. Вооружитесь предварительно справкой о последнем месте жительства умершей из паспортного стола. И к местному нотариусу.
1. Так и укажите в исковом заявлении о восстановлении срока вступления в права наследства, что ранее вопрос не мог решиться из-за отсутствия правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. 2. Обратитесь в местный архив
В течении 6 мес. Вы должны были подать заявление нотариусу, а потом собирать документы на имущество- главное, что Вы изъявили своё желание принять наследство. А сейчас надо восстановить пропущенный срок, указав в исковом заявлении причину по которой этот срок был пропущен
Первым делом заказать выписки из ЕГРП в районной рег. Палате и выписку в БТИ на умершего. Далее если наследник/наследница была (и по сей день) прописана в этом доме то всё можно сделать без суда через нотариуса. Если нет, — в суде нужно доказывать фактическое принятие наследства (квитанции об оплате коммунальных услуг, налогов, свидетельские показания и прочее). Начните с похода к нотариусу, а дальше будет видно.
ПРОРОК
Очень сложный вопрос. Я думаю так. Бог вообще-то един. Одни его называют Христос, другие — Аллах, Будда, а кто-то вообще говорит- высший разум. Я считаю, что для человека главное-вера. Если, поменяв религию, человек при этом останется добрым, честным, не вступит на сторону жла, то это не грех. Только я — не священник, я рассуждаю как самый обыкновенный мирянин. Ну, а сточки зрения церкви скорее всего это грех Хотя я тоже верю в Бога, но не все мне нравится в цe5рковных традициях