Так. Опять профессионалов навсплывало. В медицине, политике и педагогике у нас разбирается ВСЯ страна.
КС или ЕР - для ребёнка (при условии отсутствия патологии) и для матери (при условии отсутствия опять же патологии) - абсолютно равноценны. Наркоз там ребёночку в голову молотком не бьёт и 90% рожениц вскакивают часов через 6–10 после КС и носятся как угорелые с ребёнком. Минусы КС - шов, отходняк от наркоза и сразу голодное дитятко, которое требует у мамы молока с первых же часов жизни, причём очень настойчиво. Минусы ЕР - боль на схватках, возможные разрезы-разрывы промежности и шейки, и возможные родовые травмы у младенца. Но все это абсолютно индивидуально, и в тонкости вдаваться не хочется, потому что это обсуждение, не имеющее конца, но это личное дело каждой пары мама-ребёнок. Кое-кто действительно из-за малоприятных ощущений идёт на операцию, и должна сказать, становится при этом прекрасной матерью в будущем. Другой вариант что если есть хоть какие-то противопоказания к ЕР - девочки, не геройствуйте, этот риск ничем не будет оправдан, идите на кесарево. Пусть хоть через ухо вытаскивают, лишь бы с мамой и малышом все было в порядке!
Если по узи говорят что плод крупный то конечно лучше кесарево
Конечно обычные роды лучше всего. Но к сожалению существуют случаи когда без кесарева не обойтись. Но надо помнить это крайняя мера
У меня было кесарево по медицинским показаниям. Для ребёнка говорят кесарево менее травматично. Для мамы меньше болевых ощущений, заснула и проснулась, но послеоперационный период дольше, чем после естественных родов
Если есть показания к кесареву (узкий таз, симфизит, предлежание и т. П), то кесарево. Если нет, то только самостоятельные
Если женщина может родить сама, то безусловно нужно рожать. Роды - естественный процесс, КС - операция. Которая безусловно хуже и делается только если естественные роды невозможны или опасны. Это как кушать пережёвывая и проглатывая пищу или через зонд. Или как в туалет ходить самому или через катетер.
Вам, что выбор предоставляют, если нужно будет кесарево, никто вам не будет предлагать рожать самой
Как врачи скажут. Но если вы сами думаете, то лучше естественные роды. Наркоз все равно, так или иначе влияет на ребёночка
Конечно самостоятельные роды лучше, после них вы быстрее восстанавливаетесь, а вот после кесарево вы не можете месяц поднимать ничего тяжёлого да и швы выглядят ужасно конечно зато вам не будет больно во время родов. Лично я сама рожала родила 3, 100 кг 51 см все прошло прекрасно и это не так страшно как рассказывают многие
НО, прочитала ниже в комментарии, что у тебя оперированное сердце, мне кажется, нужно более подробно проконсультироваться с врачами. Может в специализированных роддомах? Если риск большой, может и не надо?
Что тут плюсовать и минусовать? Конечно естественные роды лучше, да и не один врач не прокесарит вас без необходимости, я тоже кричала во время схваток прокесарите меня! Но нет, сама родишь и я благодарна врачам ха это, что сама родила!
Конечно лучше самой. Это естественный процесс. И для ребёнка и мамы так однозначно лучше!
Если нет серьёзных патологий и соответственно запрета врачей то самостоятельные роды
Нужно кесарить, значит надо, можно рожать самой тем лучше. Ни там, ни там минусов нет, главное, чтоб здровый родился
Огромный минус у кесарева большой шрам и в дальнейшем не возможно родить самой. У естественных родов минус это схватки, а в остальном одни плюсы. После кесарева нельзя будет полноценно брать ребёнка на руки, а после естественных родов вы ребёнка сразу же можно взять малыша на руки
Однозначно самостоятельные, если нет противопоказаний
Пы. Сы. - Профессионалы, утверждающие о невозможности естественных родов после кесарева и невозможности маме взять на руки и кормить ребёнка после родов - дочери моей это расскажите
Метки: роды мама врач минус
А скажите честно, не для публики, а для себя: Вы бы лично смогли подписать смертный приговор? Вы лично сможете исполнить смерный приговор? Большая просьба отвечать честно, насколько это возможно
Хороший вопрос, я бы не смог, даже если бы жулик был в полном раскладе.
-серийные насильники (со смертельным исходом для потерпевших)
Есть обще принятая аксиома «вор должен сидеть в тюрьме“-так утверждал глеб жиглов похоже она меняется
Нет, конечно, не смогла бы ни при каких обстоятельствах. Даже если вернулся бы 1937 год
Если осуждённый действительно виновен в моем понимании, то да.
К предыдущим ответам: у палачей не спрашивают хочет он казнить этого определённого человека или нет. Это его работа.
Подписать — смогу, исполнить — только в том слуяае, если например на электрическом стуле сидит маньяк, который убил много ни в чём неповинных людей или который (не дай Бог) убивал или насиловал детей! В таких случаях я б его ещё и пыткам бешенным подвергала для начала!
Человека можно казнить и не применяя какие-то кровожадные действия (отрубание конечностей, головы и т. п. ). Тем более существует практика при которой даже сам палач не знает что именно он является палачом. При расстреле, например, не в каждое ружьё вставлен боевой заряд, то же самое можно сделать и используя несколько рубильников подведённых к электрическому стулу или несколько капельниц при смертельной инъекции.
Нет и нет. Никогда не исключена возможность ошибки
Хотя это всё чисто теоретически. Не знаю как повёл бы себя в реале
Думаю подписать смертный приговор в соответствии с законом смог бы. (Если этот закон соответствует моим критериям по которым можно человека казнить).
-педофилы (особенно со смертельным исходом для потерпевшего ребёнка — даже без повторяемости преступления)
Кстати почему молчат гринписовцы и прочие правозащитники что спят все или эра милосердия закончилась сегодня по полудню после последнего выступления президента
Я по роду своей юридической деятельности читала много литературы по этому поводу, за или против, здесь много мнений и высказываний, и я скажу так, много споров по этому вопросу у церкви, а ответ один не ты довал жизнь, не тебе её отнимать и ещё скажу что большая часть населения не скажет так как, оно есть на самом деле, прежде чем сказать что я смогу, а что тут такого, нужно хорошенько подумать.
Я даже убить бы мог, если то касается близких мне людей
“ вор должен висеть в петле» я да, да. Для первого нужно убеждение в его виновности, а для второго чтобы это была работой, а не субботником.
Да смог бы, но все зависит от тяжести и количества преступлений
А в чём проблема то? Закорючку черкнуть — не мешки ворочать!
Но ведь Раскольников бабку определил, да и Карамазов батю тоже собирался
«Один из законов менеджмента это что.
Коль Вы всё осознаёте мозгом, то постарайтесь и душу настроить на ту же волну.
что имеет отношение к автомобильному транспорту.
А почему лет 15–20 назад за ручку девочкам ходить нормально (да и пацанам), а теперь зпадло?
не тебе её отнимать и ещё скажу что большая часть населения не скажет так как.
всех училелей видела и не боялась.
Я например сама пережила эту прививку от гриппа!
У медсестры базовая ставка 3250 рублей, с учётом начислений за ночные дежурства.