Народ, вы такие хорошие -м, будьте так добры покажите ваши скрины в фотошопе (где настройка цветов)?
И ещё настройки Web/Интернет для Европы -это для чего?
Проще номер кредитной карты и депозитный счёт вспомнить и сдать!
Вот такие настройки стоят. Прав Виктор! Не умею и не хочу что-то понимать. Есть свой собственный специалист, умник по информационным системам и их безопасности, он и настраивал
И какое у вас цветовое пространство в монике стоит? © сурьезный вопрос Вот народ пошёл -как обливать фоты -так все могут, а как что качаеться самой простой вещи -так хрен, но без масла -как будто я ваш номер кредитной карты спрашиваю «касаеться»
А я могу порекомендрвать передать такие настройки в руки не фотографу или фотодизайнеру, а профи-системщику, это наша работа, зачем заморачиваться и задавать 3 или 4 вопрос об одном и том же!
Кать. Я те показывал. Кот не умеет, а другие жмоты
Вообще-то во многих книгах по ФШ и вообще по цифровому фото изложение начинается с настроек ФШ. Навскидку могу порекомендовать Скотт Келби, «Обработка цифровых фотографий в Photoshop.» и Кэтрин Айсманн с двумя соавторами «Цифровая фотография»
Вижу всю серьёзность вопроса, но к сожелению лимит картинок. Увы:
Метки: настройка
Особенно к эмоЯ не говорю о людях, рождённых в первой половине 20-го века, понятно, им непривычно, да! Я говорю о таких людях как гопниках, которые часто не многим старше, или даже просто о подростка 14–18 (ну. Почти 18) лет. Чем они вам мешают? И иногда к анимешникам тоже
Недалёкие потому что. Некоторые из вопящих с эмо не разу и не общались, а просто пошли на поводу у быдланов. У меня самого та же история. Хоть я и не принадлежу к какой-либо субкультуре у меня свой взгляд на все происходящее, поэтому я выделяюсь. У меня почти нет друзей. Все девять лет в школе и год в училище я в свой адрес слышу лишь оскорбления. Люди не любят тех, кто выделяется. Что же касается подростков, им просто надо выпендрится, показать какие они крутые. Вообще я тебя понимаю. Удачи тебе в нашей нелёгкой жизни
Всегда, во все времена было непрятие большинства меньшинством, неприятие того, что не знает и не понимает. А главное-зависит от воспитания. Если так воспитан. Что считает себя только правым. Эгоист, считает себя пупом земли и к тому же неспособен принять доводы другого человека, неспосбен спорить. Как правило такие люди и свои то интересы не особо отстаивают, вот просто я так хочу-и всё! А попроси объяснить. Почему его быдломанство лучше эмо или готов, не объяснит. Я сама не понимаю многих субкультур, но и не осуждаю. О вкусах не спорят
Мне 27 я до сих пор панк. Но эмо как то по п. Орски (парню) девушкам даже идёт!
А почему у Ю. Николаева из всего творчества Вадима Мулермана (Налетели вдруг дожди. Детство,. ) в голове задержалась только Лада, а Жан Татлян начисто выветрился (Старая башня, Звёздная ночь, Белый медвежонок,. )?
СКАФАНДР
Обычный шаг столько же сколько на Земле. А если прыгать то конешно длинее в разы
Предположим, что Олдрин на Земле, дома, в одних трусах при ходьбе без напряжения подбрасывает своё тело на 0, 1 м над землёй, тогда в воздухе он будет находиться
Сила мускулов ноги придаёт энергию и горизонтальной составляющей ходьбы или бега, эта энергия равна половине произведения массы на квадрат скорости. При тех же затратах мускульной энергии увеличение массы одетого в скафандр Олдрина в 1, 5 раза вызовет уменьшение скорости движения его над поверхностью Луны в
С высоты h нас возвращает на землю сила ее притяжения за время t, рассчитываемое по формуле
На Луне в скафандре и с ранцем жизнеобеспечения он имеет массу в 1, 5 раза больше, чем на Земле, следовательно, и высота его подъёма над поверхностью Луны будет не в 6, а в 6 : 1, 5 = 4 раза больше, чем в одних трусах на Земле. С этой высоты он опустится на поверхность за время
Ну, это шутка. А если всерьёз. Тут вот Александр Лученко тебе все подробно расписал. Да так подробно, что я даже не пытаюсь вникнуть в его расчёты. В принципе наверное все так и получится. Примерно. Но вот ведь какая закавыка: Как оказалось, ходить по Луне из-за малой гравитации оказалось почти невозможно. Из-за того, что сила толчка остаётся земной, человек не идёт, а прыгает. И расчитанный Александром Лученко шаг в 3, 3 метра, согласись, это уже не шаг, а прыжок. Насколько я понимаю, шаг — это когда ты попеременно ставишь ногу, при этом не отрывая вторую ногу от земли. А если обе ноги в воздухе — это уже прыжок. Так, что если по поверхности Луны идти, прилагая минимум усилий, чтобы не взлететь, то шаг будет такой же как и на Земле. Если же отталкиваться с такой же силой как при шаге на Земле, то скорее всего ты и будешь прыгать на расчитанные Александром 3, 3 метра. Уф! Ёлки, я понятно изъясняюсь?