Зачем приватизировать частный дом который купленый за свои сбережения?
Что это даст, если есть договор купли - продажи
Хотя если Вы уже купили, то он уже приватизирован, потому что муниципальное жилье продать нельзя. Значит нужно зарегистрировать на себя
А кто вам сказал, что его надо приватизировать? Приватизируется государственное жилье. А частный дом уже является собственностью того, кто его построил, приобрёл по сделке, получил в наследство и т. д. Частные дома приватизации в принципе не подлежат. Если у вас есть зарегистрированный договор купли-продажи и свидетельство о праве собственности, то все нормально. Другое дело, что у вас земля под домом может быть неприватизированная, вот ее оформить в собственность не повредит
Что бы потом не ушло к государству, это ваша частная собственность всех нахер слать можете
Приватизация - бесплатная передача муниципального имущества в собственность гражданам. Если у Вас оформлены докумены на дом по договору купли-продажи, то речь о приватизации дома вообще не может идти. Скорее всего Вы говорите о приватизации земельного участка под домом. Если Вы приватизируете замельный участок, то он тоже будет в Вашей собственности
Купить можно место на рынке, но оно не является вашей сосбсьвенностью! Купить это одно, а оформить в сосбсвенность немного другое
Земля на которой стоит дом должна быть приватизирована, а то получается дом ваш, а земля дяди
Опишите конкретнее, что имеено вы приобрели, просто дом или дом с участком. Если дом у вас с участком, то ничего приватизировать не нужно. Но только приусловии, что сделка была не очень давно, не в 90-х годах
Т. Е - Приватизация - форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи государственной (муниципальной) собственности в частные руки (разгосударствление).
Приватизировать - значит ещё раз заплатить, но тогда появляется частная собственность.
Метки: дом собственность приватизация
Почему европейцы были против уничтожения Османской империи, ведь при немке Екатерины 2 наша армия была около. ?
Константинополя и готова была взять его? Граф прав, сорри я спутал правителя, но смысл тот же
Армия была в Крыму-а между Крымом и Истамбулом ещё Чёрное море
Баланс сил. Причина та же что и стремление запада поделить Германию после 1945 г
Турция давно уже не была империей, а была сателлитом Англии и Франции, политически по крайней мере.
Убоялись ничем тогда не ограниченной власти России
см. Причины Крымской войны и Русско — Турецких войн 19 века
Около Константинополя мы были через век после Екатерины — в 1800-каком то году.
А греки до сих пор благодарны русским за помощь в освобождении от турков
Османская империя отвлекала на себя огромные силы и ресурсы России и конечно странам Европы это было выгодно
Издавна Европа боялась Славян. Но ещё больше — турков, татар и т. п. Наши земли всегда были на пути завоевателей, стремившихся в Европу. , якоже и наоборот. Для Европы мы были Авангардом при войне с Востока. При этом ослабевая и теряя мощь, что было выгодно Европе. Ослабленный сосед — не противник, но в тоже время — защитник с Востока. Сам не нападет. , а ещё и защитит.
А Англичанам нах не нужна Россия в Дарданеллах, когда они сами там бал заправляют.
Не хотели справедливости в политике колониализма. Зато через 200 лет их пнули ото всюду!
ПРОБКА
Меня бесит то, что город превратился в сплошной торговый центр, с рекламой и дешёвой архитектурой