Вы бы поддержали. Старую авантюру переброски сибирских рек на юг?
«В четверг столичный градоначальник представил свою книгу „ Вода и мир“, в которой предлагает использовать воды северных рек для орошения обезвоженной земли нескольких областей России и стран Средней Азии. Автор вновь обратился к проекту строительства водного тракта Сибирь - Центральная Азия, который был свернут в конце 80-х годов из-за нецелесообразности. Лужков считает, что к проекту нужно вернуться, но „ на новой технологической, экономической и политической основе“ > \/typo: quot1 < .
«Если находятся покупатели этой „ лишней“ российской воды, то почему бы ее не продать. Это же возобновляемые ресурсы, в отличие от нефти, газа, угля, которые мы так неразумно расходуем.»
И слава богу - щаз недостаток средств на более важные проблемы, а то - точно нашлись бы идиоты откорректировать в природе что-нибудь!
Далее, что имеем сейчас „В истории российской науки немало великолепных страниц, но есть и немало позорных. Вспомните, как у нас громили теорию относительности Эйнштейна, генетиков во главе с великим Вавиловым, а на пороге электронной эры объявляли кибернетику „буржуазной лженаукой“. Я убеждён, что такой же позорной страницей в нашей истории окажется и борьба с „авантюристами“, которые решили заняться „поворотом рек“. Научные обоснования ведущих специализированных институтов, установившие допустимые объёмы переброски части стока северных рек, не были учтены при принятии государственных решений. Более того, было ликвидировано одно из крупнейших министерств страны - мелиорации и водного хозяйства. Лучших гидрологов и гидротехников страны осуждали на страницах газет литераторы и политики, далёкие от знаний по данной проблеме. Я не знаю, кто придумал публицистический и совершенно неверный термин „поворот сибирских рек“. На самом деле их никто не собирался «поворачивать“. Даже студент-гидротехник прекрасно понимает, что сибирские реки играют не только стабилизирующую роль в экологии Севера, но и являются очень важными транспортными артериями, обеспечивающими северный завоз. Никто не собирался отнимать у них необходимую воду. Речь шла об обуздании стихии паводков, которые сметают не только прибрежные посёлки, но и целые города. Эту излишнюю и опасную массу воды следовало отводить по каналам в водохранилища, чтобы затем использовать в интересах людей и всего хозяйства страны. В этом состоял главный замысел проекта. Мы так это понимаем.» - это говорит гидротехник и изобретатель Григорий ЛЮБЛИНСКИЙ. Особенно мне понравилось, что бутылка воды стоит дороже бутылки нефти. Не повод ли задуматься, господа?
«Может быть, так оно есть, хотя тоже надо смотреть, куда вода денется, какая облицовка канала. Думаю, что это тоже будет стоить миллиарды и миллиарды. Это техническое решение все равно абсолютно недостаточно, чтобы оправдать проект с экономической точки зрения», - считает специалист.
Да, поддерживаю. Для начала из истории вопроса, рекомендую перечесть - (Кара-Мурза) -» . Тема была выбрана идеологами перестройки как наиболее плодотворная для того, чтобы создать прецедент очернения большой программы советского типа и парадигму для такого очернения - набор постулатов, аргументов и инсинуаций для подрыва легитимности любой большой программы. Плодотворной эта тема была потому, что позволяла легко объединить в отрицании несовместимые по многим другим вопросам течения - либералов-западников и патриотов-почвенников. Создать союз Валентина Распутина с Нуйкиным. С другой стороны, отрицание этой программы, на первый взгляд, не затрагивало прямо жизненные интересы большинства населения центральной части СССР, что упрощало манипуляцию их сознанием. Недовольство «азиатов” только придавало пикантности спектаклю и было лишь на руку перестройщикам. Во-вторых, мощная кампания по дискредитации программы „поворота рек” ошарашила людей так, что ни одного голоса не раздалось против самой постановки вопроса, против той тоталитарной и шизофренической логики, с которой идеологи подошли к одной из принципиальных проблем бытия и которая отныне задавалась как стандарт. “
Яблоков также выразил удивлением тем, что „ такой крупный политический деятель, безумно занятый, находит время для того, чтобы писать книжки по частным техническим проблемам, по которым он не является специалистом». Он отметил, что вся аргументация, на которую опирается Лужков, в советское время была опровергнута «десятками очень крупных специалистов и научных коллективов», и с того времени мало что изменилось.
По его мнению, есть гораздо более эффективные проекты, которыми надо заниматься, исходя из интересов России на дальнюю перспективу. В частности, Яблоков назвал проект развития органического сельского хозяйства, геотермальной энергетики: «Есть много проектов, которые принесут пользу для России с меньшими затратами, и они будут менее опасны экологически».
«Изменилось одно - у Москвы есть два проходческих комбайна, купленных в Германии, которыми проходили Лефортовский тоннель. Злые языки говорят, что поскольку Лефортовский тоннель пройден, комбайны в хорошем состоянии, в голову кому-то из окружения Лужкова пришла идея, что воду можно не поднимать, а сделать дырки в земле, пройти 10–15–20 километров комбайнами, тогда экономические показатели этого проекта улучшаются», - сказал Яблоков.
Точно, а Мёртвое море в Сибирь и будет у них из Князи в Грязи
Вячеслав Алешков, главный геолог Камской судоходной компании
Он пояснил, что изъятие даже небольших объёмов воды (проект поворота рек предполагает изъятие до 7% стока Оби) может привести к далеко идущим последствиям - распреснению Северного Ледовитого океана, температурным аномалиям во всей Западной Сибири.
Отметив, что на обложке книги Лужкова помещён послевоенный плакат с изображением Сталина над картой оросительных работ, Яблоков напомнил, что согласно сталинскому плану преобразования природы Аральское море должно было быть уничтожено, а на его месте должны были появиться рисовые поля.
Тому авантюристу кровь вспять повернуть, а потом ещё раз спросить- если выживет
Метки: проект вод река
Как ужиться с человеком любящим, но совершающим в гневе неадекватные поступки: может что-нить разбить, порвать, наорать
Потом он отходит через какое-то время, просит прощения, оправдывает (причём постоянно! ) себя и хочет, чтобы я поняла его. В принципе я понимаю. Но чего мне стоят эти выходки! Я ведь тоже очень эмоциональная, с трудом научилась себя сдерживать, когда он орёт, это невообразимо сложно. Плохо, что у него такой выход агрессии вошёл в привычку. Давно бы рассталась с ним, но фишка в том, что люблю (Сейчас я взяла тайм-аут. Надолго ли, неизвестно. Посоветуйте, психологи, что-нибудь. Чтобы грабли больно по лбу не били)
Вам молоко нужно за вреднось покупать это шутка, конечно, но если потом извиняется это уже хорошо. Я подумала, что это может и лучше, чем годами бы накапливалась обида. Просто сама такая, потом стыдно, но, видимо темперамент. Хотя разговоры об этом и страх потерять человека могут немного поостудить пыл
Вряд ли человек сильно изменится, и вряд ли- в лучшую сторону. Не хочу пророчить плохого, но если любишь его и не можешь жить без него- пойми, терпи, приспосабливайся
Истеричный. Как моя супруга. Ну пусть бьёт, рвёт, орёт
Мужчина должен уметь контролировать свои эмоции. Стыдно за мужиков иногда. Когда нет свидетелей, когда один на один с женщиной, некоторые мужчины позволяют себе такое, чего никогда не позволят в присутствии другого мужчины.
Очень знакомая картина! И оправдания тоже! Сейчас уже почти не осталось, но таки присутствует. Скажем так, вы его должны воспитать. И про возраст забудьте. И ваш, и его. Каждый день начинаете так, как если бы ростили своего сына в душевной семейной обстановке. И делали так, будто эта обстановка у него была дома! И когда засыпает (трезвый, пьяный-всё равно) вы хоть колыбельные пойте, но душевно и с теплотой. А когда происходят его взрывы-не обращайте внимания, т. е. Пытайтесь ему меняйть его десткие впечатления на нужные вашей семье и поведение тоже. Не меньше пяти лет на это уйдёт. И не забывайте говорить, к чему приводят его ПРОСТУПКИ, имено так называйте, чтоб он даже в слове услышал разницу между поступком и проступком. И никогда не кричите и не идите на поводу его поведения в таких взрывах. Для эксперимента, попробуйте создать ситуацию такого «взрыва» на людях-чтоб он сам потом заметил разницу в своей реакции. И никогда не говорите, что это ерунда. Или не имеет значения, конечно вы его любите таким какой он есть, но тоже должен уважать и ценить ваши чувства и здоровье. Или он никогда не вырастет, я ещё повторю, я только через 5 лет заметила изменения в лучшую сторону, но нервы остались там, в той пятилетке. Так что заранее расставте свои приоритеты, и решите, что вам точно и конкретно нужно. А то ещё воспитаете его и человеком сделаете, а он свалит к другой.
Взяла тайм-аут — уже хорошо. Вот и попробуй так пожить, пока не определишься для себя, что ТЕБЕ нужно. Не ему. А тебе. Хочешь ли ты так продолжать или все-таки попробовать переломить ситуацию. Я бы просто выждала, пока не сложится определённо решение
Просто позвольте себе это. Вы же любите этого человека
Слабак, истеричка, а не мужик. Донесите ему смысл этих слов в мягкой форме. А можно и в грубой. Пусть ещё что-нибудь сломает, но эти слова надолго засядут в его голове и в результате сделают своё дело. Ему будет стыдно за свои истерики
КОРМА
Попробуйте съесть одну штуку. Жёстко, зато точно узнаете. Или дайте кому-нибудь подержать, родственникам, знакомым. Надо исключить аллергию.
КОРМА
Молодец! Знает толк в еде! Давайте ему супчики!
КОРМА
Постоянно не рекомендуют даже ветеринары. Приучите к тому что сами едите, давайте творог, молоко, мясо тоже нужно давать в сыром и варёном виде. Сухой корм -это палочка-выручалочка, но при постоянном кормлении у животных камни в почках образуются
Корм должен быть класса не ниже «премиум». И лучше нероссийского производства