Подскажите, почему красное движение получило такое название. И методы достижения целей красных. Очень очень нужно. Можно коротко. Заранее спасибо
Красных назвал «красными» Бронштейн, он создал символы и идеологию большевиков. Цели достижения красных он установил как «мировое господство пролетариата и большевиков». Методы достижения- «тотальный террор». Короче никуда
Их цели были понятны и доступны простому народу. И поэтому народ и пошёл за ними. И исторически Россия Сталина и Ленина выступала как правоприемница исторической России. И народ -это понял, как впоследствии и многие лидеры «Белого движения, приставшие к большевикам. Когда разгорелся конфликт “ красного“ и “ белого» идеалов, то офицеры русской армии, принявшие активное участие в этом
На съезде советов было принято решение об отмене царского флага и установлением гоударственного - красного. Красные банты, красногвардейцы - ну и пошло дальше. Цели простые. Когда приходили в город - прекращали спекуляцию, т. е. Непомерное вздувание торговых наценок, в разы поднимали зарплату и не церемонились с разной шушерой. Я не шучу, читал в мемуарах какого-то колчаковца, воевавшего у Пепеляева. Ну и понятные лозунги: земля - крестьянам, фабрики - рабочим, хлеб - голодным. Аподобное большевистской земельной реформе затеял Врангель в 20-м году, но поезд ушёл. Проболтали Россию, господа демократы тогда, проболтают и сейчас
Красных называли красными по красному знамени с которым они шли, которое (знамя) было их символом. А само знамя появилось ещё до революции, помнится на «маёвках». А методы были ужасны, но соответствовали степени опасности свержения их власти. Еслиб не методы (террор, изгнание из страны дворян, помещиков, чинов), продразвёрстка, и т. д. , то не удержать бы им власти.
Конфликте, разделились почти поровну. Половина пошла в Красную, а половина в Белую армии. В Красной Армии стала служить и ровно половина генералов и офицеров Генерального штаба, цвет армии. Какие же есть основания сегодня считать, что государственным чувством рукововдствовались именно те, кто оказался с «белыми“, а не генералы А. А. Брусилов или М. Д. Бонч-Бруевич? Ведь по этому критерию всё говорит в пользу именно тех, кто стал служить Советской власти, а не эфемерным Брусиловым 30 мая 1920 г, когда сложилось угрожающее положение на польском фронте: В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старые боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где их не нанёс, и добровольно с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить её расхищения, ибо в последнем случае она безвозратно может пропасть, и тогда наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою матушку Россию.» Отвечая на обвыинения «белых“ однокашников, бывший начальник штаба верховного главнокомандующего генерал Бонч- Бруевич писал: “ Суд истории обрушиться не на нас, оставшихся в России и честно исполнявших свой долг, а на тех кто препятствовал этому, забыв интересы своей Родины и пресмыкаясь перед иностронцами, явными врагами России в её прошлом и будущем“. Вот какие люди были в то время, а мы. Их потомки про. Рали и пропили всё чего добились наши пращуры за 1000 - юю историю матушки Руси и ещё смеем катить бочку на наших бывших правителей и прадедов. Сегодня суд Чубайса и всей его идеологической клики обрушился не на тех, кто в 1919 г пресмыкался перед тиностранцами, а на “ на оставшихся в России и честно исполнявших свой долг». Но это не суд истории, а тех кто жиреет в момент Смуты. Фактически решение ио войне было принято на Западе и реализовано в виде интервенции. Хрупкое равновесие было сломано. Первым актом систематической войны была высадка английских войск на севере и мятеж чехословацкого корпуса в Поволжье. Надо вспомнить важнейший исторический факт приняитя вполне сознательного решения о начале Гражданской войны. Она выросла не из стихийного волнения крестьян или казаков против Сов. Власти- эти волнения были фоном всей политической жизни России с марта 1917 г. И вовсе не обязательно должны были «сложиться» в войну. Внутри России критическим моментом стал мятеж чехословацкого корпуса. Именно это и послужило для эссеров сигналом к обьявлению войны Советскому государству. Военные столкновения и вспышки насилия большей или меньшей интенсивности происходили до конца 1917 г и события октября не выделялись из этой череды. Например «корниловский мятеж» в августе по своим размерам был гораздо более крупной войсковой операцией. Но в этот период ещё не существовало необходимой для войны психологической основы- стороны расходились миром или дело ограничивалось небольшими стычками. Взаимная ненависть назревала постепенно. Важным моментом в этом процессе было образование на Юге России Добровольческой армии «белых». Во время перестройки много писали о «рассказачивании», наоборот обходя молчанием тот примечательный факт, что именно на Дон и Кубань, в казачьи области сбежали из столиц генералы, предпологавшие организовать Гражданскую войну против Сов. Власти. Собственно
Метки: россия война армия власть красный
Есть книга или фильм. Который изменил Вас или помог понять что-то очень важное в Вашей жизни?
Не давно прочла книгу ОДИНОЧЕСТВО В СЕТИ. Януша Вишневского. Очень понравилась
Фильм «Гордость и предубеждение» смотрю каждый раз как показывают по телевизору. Впечатлил. И книга «Джейн Эйр» тоже сильная штука, даже интереснее чем 3 фильма по ней которые я видела
Про «Одиночество в сети» много слышала, все никак не получается прочесть, обязательно постараюсь сделать это в ближайшее время
Фильм «Осень в Нью — Йорке» заставил о многом задуматься. А книга «Ночевала тучка золотая» — мне она просто нравится и перечитывал я ее уже много раз
Фильмы «Пыль», «Фонтан». Ещё есть, но щас не вспомню. Книги Карлоса Кастанеды
Да, и очень много, (оказывается) недавно Мастер и Маргарита прочла на одном дыхании, а фильм вообще супер. Вот уж правда говорться, «каждому воздасться по вере его». , ни чего не происходит просто так, и это правда.
Есть фильмы и книги которые очень нравятся о которых много думаю, но что бы изменили жизнь таких нет
ЧУВСТВО
Чувство ревности — это внешнее проявления желания повелевать объектом своей любви, контролировать все его движения, знать о всех его поступках, подругах. Чувство ревности — антогонистично чувству любви. Ревность убивает любовь — клетка — убивает свободу.
ЧУВСТВО
Если бы любили, то знали бы. Чувствовали. Но в таких вопросах лучше никого не слушать
Эмоции – это яркое краткосрочное переживание.
ЧУВСТВО
Ха! Рассмешила! Ну и тётка! Не переживай. Всё равно людей с чувством юмора больше! А это наверное попалась неудовлетворённая мадам!
А в данном конкретном случае Вы могли наткнуться на богатую и бездетную, но очень хотящую детей. Результат известен. А без юмора — не прожить!
ЧУВСТВО
Потому что ВЫ уважаемый просто оскорбили ее своими словами. Не любите ее, но содержать ее и вашего с ней ребёнка готовы. Это просто глупо с вашей стороны было так говорить. Лучше бы ничего не говорили
Как понять женщин? ! Почему, если она любит, она не соглашается на те условия, что я ей предлагаю? . Мне позвонили ее родители, сказали, что заберут ее вещи и из санатория ее сами заберут (я предлагал ей заехать), что иногда все ошибаются, что я сделал всё так, как мог, что самое главное для их дочери — ребёнок будет от любимого человека.
4. Последняя, отчаянная попытка влюбить тебя в себя. Надежда на то, что оценив её благородный поступок, ты поймёшь, что она одна достойна твоей любви