В каком веке и кто их толкователей придумал, что в Иерусалиме якобы были ворота, под названием “ Игольные уши»?
Я читал про это когда изучал науку о толковании-экзегетика. Там был приведены принципы. Как не нужно толковать и упомянуто было имя толкователя- неудачника. Подскажу: это было в Греции, в 11 веке, только осталось назвать имя этого-горе толкователя. На букву «Т»
Кажется Иисус говорил, что проще верблюду сквозь игольное ушко пройти, чем богатому войти в Царствие Небесное
Иисус использовал это словосочетание как метафору.
Угольные уши через которые считали скот. Там опечатка
По другой версии под «игольным ушком» первоначально подразумевались низкие и/или узкие ворота. Однако, утверждает исследователь Е. Розенков, в древних письменных источниках нет ни одного упоминания о воротах такой величины ни на одной из застав древнего Иерусалима.
В некоторых языках выражение «игольное ушко» в переносном смысле означает то же самое, что и «бутылочное горлышко», то есть узкое, критическое место. Таким образом, узкое ущелье или проход мог называться «иголным ушком не как самоназвание, а как определение характеристики местности
Так, по одной из версий, в действительности под «верблюдом» мог подразумеваться «канат» в древнегреческом языке эти слова произносились одинаково, различалось лишь написание - «камелос» греч. κ ά μ η λ ο ς и «камилос» греч. κ ά μ ι λ ο ς соответственно, знаменитая фраза должна говорить о канате, продеваемом сквозь игольное ушко. В пользу данной версии высказывается и российский богослов Егор Розенков, приводя такой факт: в арамейском языке слово gamla означало и канат, и верблюда одновременно, так как канаты делались из верблюжьего волоса.
Метки: ушко
Пдд. Имеет ли действие запрещающий знак вывешеный на левой стороне проезжей части
Был остановлен дпс за въезд под кирпич на полосу для движения общественного транспорта. Знак висит на столбе слева проезжей части, проезжая часть разделена сплошной линией, ехал по этой дороге первый раз, за автобусом, знак естественно не заметил. Чувствовал что прав, но так как нарушение влечёт лишение прав, нарожён не полез, случай для меня новый, поэтому пришлось уговорить инспекторов на другое нарушение и штраф 500p. Хотя развод был конкретный и они долго не писали протокол ожидая взятку
Дописать решил: для знаков дорожного движения, за исключением стрелок и иже с ними не существует ограничений в сплошных линиях. Есть одна проезжая часть — на неё целиком знак и действует, независимо от места расположения: справа, наверху или слева. Должна быть обеспечена лишь прямая видимость
Есть временные знаки, проезд прямо на разделительной полосе, но ни как не кирпичь!
Проехал под керпич. Нарушени, а добазареться что задом сдавал до того места это талант
Однако, в любом протоколе всегда можно написать «Не согласен» и дальше описать причину.
Что брехня какая то! Как можно ехать за автобусом и не видеть знака слева? У вас что дистанция 1 метр была? Ну если только наверное руль с правой стороны! Пункт правил 1. 3. Прочитайте ПДД РФ
Никаких ограничений в данном случае нет. Знак за чертой города должен быть виден за 100 метров. т. е. , согласно букве правил, Вы неправы.
ЧУЖАЯ
Истинная правда. Мы со вторым мужем в браке уже 25 лет и он моего сына считает родным не меньше, чем своего от первого брака