Вы ЗА или ПРОТИВ Глобализации Экономики и Населения Земли?
Все будут одинаковы. Столицей будет Вашингтон или Брюссель. И забудем Родную Историю-было и прошло
Никому ещё не удалось построить общество, в котором бы национальное начало было бы побеждено интернациональным.
Так что национальная ксенофобия, природное человеческое качество, имеет и свои положительные стороны - служит естественным барьером или фильтром для чуждых культурных традиций
Тогда надо бороться, но как? Стекла бить? Смешно.
Даже если посмотреть, как нацдиаспоры предпочитают расселяться в крупных городах: тут Чайна Таун, тут Брайтон Бич, там корейцы, а вон там латинос.
Но любая национальная культура все эти привнесённые стандарты адаптирует к своей специфике, а те, которые не адаптируются - отвергает.
Кроме того, я уверен, что этот процесс имеет естественные границы в своём развитии.
Больше не хвастаются. Сами признают - не получается.
Единственный способ от неё защититься - добровольно самоизолироваться от мира, как какая-нибудь КНДР. Но это тупик.
Глобализация нас не спросит. Она уже давно фактически происходит. Вопрос в другом-что нам даст вхождение в ее официальные институты и учреждения. Если это выгодно, то зачем на этом терять. А так в целом у глобализации есть и положительные стороны. Например меньше вероятность крупных военных конфликтов. Не кому не охота бомбить свои же заводы только потому, что они находятся на чужой территории.
Да плевать. История и так пишется кому угодно и как угодно
Так кто же нас спрашивает? Развитие человечества в компитенции Бога.
ЗЫ. Но есть конечно и не приятные вещи. И их нам, с нашей отсталой экономикой, тоже не избежать
Экономическая глобализация - процесс объективный.
Глобальная экономика способствует и распространению определённых культурных стандартов, которые, в свою очередь, есть производные от неких ЦЕННОСТЕЙ.
Да, я тоже считаю когда будут все Глобаризировать, нас спрашивать никто не будет
Это когда студенты идут бить стекла в «Макдоналдсе» чтобы потом бургеров на халяву пожрать
Ценности эти принято называть «общечеловеческими», но по происхождению они - западные.
Я, допустим, против культурной глобализации. В некоторых проявлениях.
Это объяснимо: направление распространения этих идеологем совпадает с доминирующим направлением экспансии экономической, можно даже сказать, корпоративной, а именно - с Запада на Восток.
Да и не настолько я против. А в «МакАвто» и сам иногда заезжаю.
СССР пробовал - не получилось. США любили хвастаться, что у них там, якобы - «плавильный котёл» всех наций. Якобы всех он переварит и выплюнет 100%-ыми американцами.
Метки: глобализация
Как попасть на тихоокеанский необитаемый остров имея при себе только 100000 рублей?
ОСТРОВ В ОКЕАНЕ ну спасибоньки. У самих на аватарке такой остров. А Советуете там где холодно и нет кокосов. Да и Курильские острова по моему все таки заселены. А те что не заселены. Никто нас туда не пустят. Они охраняются дядями с автоматами
Почему именно тихоокеанский? Самые прекрасные и действительно необитаемые острова в Индийском океане! Зайдите ко мне на сайт очерков и фото и посмотрите! Если не получится отправьте сообщение, скину ссылку
Летите в Рунезию! Это якобы арендованный русскими необитаемый остров где-то в Полинейзии, на котором они организовали очень странную общину. Чтобы узнать побольше, забейте в поиске это слово. Хотя я бы туда ни за что не поехала — по-моему это какая-то шайка-секта. На билет в один конец вашей суммы хватит.
Лучше Индийский океан, там теплее и 100т. Р. Вполне хватит
А если живёшь на Дальнем Востоке, то Курильские острова и есть необитаемые — там никто не живёт (ручаюсь! ) и главное — расположены в Тихом океане. А ещё там есть Алеутские острова, но они уже принадлежат США
Попасть на службу в Тихоокеанский флот на подводную лодку.
БЕДНЫЙ
Если человек обходится без материальных благ-это его дело. Я не могу