Помогите занять правильную “ позицию» в суде, Хочу посадить на долгий срок подонка, убившего мою маму/ ч3. Ст. 264
Произошло ужасное - мою маму сбил подонок на спортивной машине и она умерла.
Было предварительное слушание, судья также рекомендовала не отказываться от выплаты, А взять 300 тыс.
Максимально ему могут дать 5 лет лишения свободы и 3 года лишение права управлять транспортным средством! А 4000000 вам не выплатят. Это точно! (будут учитывать его материальное положение) Моральный вред нужно ещё доказать! ) не пройдёт в суде
У меня вопрос - как лучше посутпить? Взять эти деньги с него? И что тогда с иском? И если я возьму то скорее всего это будет смягчающим обстоятельством, и ему дадут меньший срок, верно я понимаю? Или сам факт что он согласен выплатить 300 тыс. Уже есть смягчающее обстоятельство?
Тогда ждите 5 лет, потом он устроится и будет получать зарплату в конверте и кто длительное время будет испытывать материальные трудности?
Выплаты по приговору суда не самое обременительное для трудоспособного человека, поэтому имеет смысл брать деньги сразу, т. к. Само предложение выплатить компенсацию может быть признано смягчающим обстоятельством. Решение об УДО будет принимать суд, которого невыплаченная часть компенсационных выплат может не остановить. IMHO
Как поступить чтобы у него не было права на УДО, главное наше требование чтобы человек сидел максимально.
Это такая сумма которую трудно выплатить среднестатистическому человеку - таким образом я хочу чтобы он выплачивал долгие годы, и тут дело не в том что мы получим деньги, а в том чтобы он долго испытывал материальные трудности в связи с этим.
Во первых данное преступление относится к категории неосторожных! Если Вы откажетесь брать деньги, то в последствии Вы и этих 300 000 не получите! На зоне нет заработка! А УДОкак правило за преступления данное категории решается в ИК запросто!
Так же мне ивестно что если у человека который находится в колонии поселения есть незакрытые долги по иску, то он не имеет право на УДО, верно?
Ситуацию такая - у водителя есть адвокат, как понимаю гос-ый, и она предлагает взять у него 300000 которые он может отдать, и 270 взять со страховой компании.
p. s. Прошу извинить за сумбурное изложение мыслей, это нелегко
Насколько я понимаю подсудимый сейчас на свободе. Если у него нет судимостей, вину признал, раскаялся и готов возмещать причинённый вред максимум что он получи года 2 колонии поселения, 300 000 у него есть. Не надейтесь, полностью Ваш иск не удовлетворят. Ну пойдёт он в колонию поселения, через 8 месяцев выйдет по УДО. Не обижайтесь, я не хочу Вас обидеть, я просо говорю что может быть реально. Брать или не брать деньги дело конечно же только Ваше. Возьмёте, это действительно будет смягчающим обстоятельством. Знаете как говориться, самая сильная месть это простить. Ну и поймите главное, ведь подсудимый не желал смерти Вашей маме. Ему все равно с этим жить
Метки: деньга
Сегодня в 38 градусную жару в Израиле нашли мы с другом щенка дворняжки, привязанного к перегородке, рядом лежало 1 печенье и миска с водой, пришлос перерезать верёвку и отпускать собачку
Когда за это будет предусмотрена серьёзная ответственность.
Когда будут думать головой, прежде, чем заводить собаку!
А вот у нас в городе, в один подъезд подкинули аш 11 щенков, кошмар!
Будут выбрасывать до тех пор пока не переведутся те люди, которые выкидывают.
Когда мозгами обзаведутся. Что следовало бы раньше, чем заводить собак, а потом вышвыривать их на улицу, как ненужный хлам
Но таких людей очень мало кто старается помочь, почему то злых и глупых людей сейчас больше которые думают что собаки и кошки это игрушки, а не живое существо, что можно поиграть и бросить!
И обязательная регистрация всех собак по месту жительства. В том числе и дворняг. +штрафы для незарегистрированных
Знаешь, когда люди не в силах справиться с собакой им проще выкинуть ее на улицу чем отвести в приют=
Законы в стране надо менять. Вернее вводить новые
Когда их можно будет поймать за это и как следует. Отделать
Вот если бы наказанием за это была пожизненная оплата содержания собаки в приюте или у новых хозяев
Скорее всего НИКОГДА, это к сожелению люди думают к сожелению задним числом, когда уже взяли, и когда они ее выкидывают то думают что освободились от проблем, но на самом деле они эти проблемы добавляют другим, кому их жалко и они стараются что то для них сделать, но не всегда получается!
Никогда. Понимаете, во все времена были и порядочные люди, и негодяи
Пока за это не будут судить или накладывать огромный штраф, у нас люди только этого боятся. Вот ввели бы например обязательное чипирование, не зависимо от породы, создали бы базу и ввели закон, выкинул сразу нашли кто и наказали
Пока не ужесточат законы об ответственности владельцев за жизнь их питомцев и пока сами люди не поймут что это подло и жестоко
Недолго Если беспокойство обоснованное и встречи продолжаются.
Мне его уже отключать приходит
Наверное показать.
Но вот завтра в роддом еду (на плановое кесарево) думаю.
Что-то она сдвигалась там куда-то
Вот и я про то же, пускай мужики предохраняются.